澳洲小伙伴需要知道的4大上诉途径！
小伙伴们来澳洲无论是留学还是移民，都希望自己的签证能够顺顺利利地下来。但是，人生总免不了出现一些波折，所以拒签的事儿也常有人会碰到。从去年开始，澳洲的移民政策不断在收紧，尤其是在新旧政策交替之际，比如去年7.1留学新政实施后的一段时间内，拒签率也跟着上升。
拒签的原因多种多样：有的是自身问题，比如背景复杂，材料准备不足甚至有误；有的是政策改变没有弄清要求；还有的是因为不同签证官对移民法规的解读不同等。不管是哪一种原因，结果都不是我们愿意看到的。幸运的话比如上一个实质性签证尚未到期，或者在境外，还有机会重新递交申请。但是还有很多人留在境内，因为受签证条款或移民法规所限，而无法再递交新的申请。
这个时候，走吧，有些不甘心；留下，还有办法吗？今天，小新就和大家来讨论一个常见的挽救方式：上诉。大多数境内申请人签证被拒后都有上诉的机会。一般上诉分为：AAT上诉→FCC上诉→FCA上诉→HC上诉，我们主要说一说比较常见的2种。
AAT上诉
AAT的全称是Administrative Appeals Tribunal（行政上诉），是最常见的上诉，一般需要在拒签后21天内提交申请。AAT上诉的主要优势在于案件的审理是根据事实（on merits）进行的。事实审查（merits review）即是对一个案件进行行政复议，审查机构与签证官在相同的法律框架内行事。
它还有一个好处就是，AAT上诉期间原来获得的过桥签仍然有效，这样就可以继续在澳洲合法停留。我们知道，境内申请递交后会自动签发过桥签，这个签证没有有效期。如果申请被拒，过桥签就会在拒签后35天失效。但是申请人如果在21天内提起上诉，那么过桥签在此期间将会继续有效。这段宝贵的时间可以为很多人留下移民的希望。
AAT可做出的决定有：维持签证官的审理结果；与之前签证官的审理结果有所不同；驳回签证官的审理结果并给出一个新的结果；将案件打回移民局重申。如果AAT胜诉，那么签证很有机会获批。如果败诉，可以继续上诉，但也有很多人会因为时间和经济等原因而放弃。
注意：在签证被拒和取消的问题上，AAT即使驳回了移民局的审理结果，移民部长仍然有权不接受AAT的决定而维持原来的结果。而对于入籍申请的上诉结果，移民部长无权拒绝接受，但是正在寻求这方面的权力，目前提案已经递交议会。
FCC上诉
FCC即Federal Circuit Court of Australia（联邦巡回法庭），它是根据Federal Circuit Court of Australia Act 1999（原来叫做 Federal Magistrates Act）成立的独立法庭，依据澳洲宪法行事。其管辖权最初由Federal Magistrates (Consequential Amendments) Act 1999确立。2000年6月23日，该法庭收到第一份上诉申请，7月3日在阿德莱尔、布里斯班、堪培拉、墨尔本、纽卡斯尔、帕拉马塔和汤斯维尔分别举行第一次会议。
如果对AAT上诉结果不服，可以继续上诉至联邦巡回法庭。该法庭可以对依据Migration Act 1958所做出的决定进行审核。有权依据Migration Act做出决定的人包括移民部长、AAT成员以及IAA（Immigration Assessment Authority）成员，他们主要是看申请中的事实，来判断申请人是否可以获得签证。
而联邦巡回法庭独立于这些做决定的人，它不会对申请中的事实（merits）进行判断，也不会做出批准或拒绝某个签证申请的决定。它只审理某个决定是否正确，是否存在“司法错误”（jurisdictional error），也就是说重形式而非内容。
比如说，移民局拒绝一个签证申请，AAT上诉后确认拒签。那么上诉至联邦巡回法庭时，只会审理这个拒签决定是不是按照法律进行的，而不关心这个签证申请本身符不符合获签的条件。
如果法庭发现存在“司法错误”，它可以：将案件打回给做出决定的人，并且移民部长无权做出干预。但是该法庭无权：重新审理签证申请中的事实和原因；采用新的事实信息（除非它是与做出决定的人所犯的司法错误有关）；或批准签证。
至于FCA（Federal Court of Australia，联邦法院）和HC（High Court，最高法院），如果对上诉结果还不满意，依然可以继续上诉直至最高法院，但是这些流程走下来可能需要好几年的时间以及一大笔金钱，所以很少人因为签证被拒而走到这一步。